forum.lex.bg

Здравей те, аз съм счетоводител и за да определя задължително самоосигуряващите се лица от съдружниците се позовавам на Актуалното състояние /кои съдружници са определени като управители/

на обикновенно АС е написано
Дружеството се управлява от съдружниците и представлява:
1.............
2.........

на АС издадено за вписване в АВ е написано:
Дружеството се управлява и представлява от:
1............
втория съдружник липсва

на двете АС е написано че последни промени по партидата на направени през 1995 год.

Възможно е да има пропуск при пререгистрацията на дружеството. Ако е така поискайте от ТР да си поправи грешката.

Или са подадени промени след пререгистрацията и единият управител е освободен. Проверете го в страницата на ТР по ЕИК на дружеството.

моля да ме извините ако не съм се изразила правилно
фимата е с подадени дани в АВ и все още не е излязро решение


Двете актуални са издадени от Пловдивски Окръжен Съд - първото сме го вадили преди месеци по желание на наши клиенти за да се представи при сключване на сделка, а второто АС сме извадили за представяне пред АВ за вписване

Не разбирам трябва ли да има такова различие м/у двете и на какво основание като промени не са извършвани

Не, не трябва, от това, което сте написала - не са правени промени от 1995, а в двете УАС, и двете издадени през 2010 г., има разниване по отношение на лицата, управляващи и представляващи дружеството. Възможна е грешка, но, ако е така, защо сте подали докумнти за пререгистрация, след като сте консатирали проблема и преди да го отстраните

Един въпрос на начинаещ юрист: Щ правя пререг. на фирмата на един приятел. Обаче фирмата е рег. в др. град. Защо не може, след като ТР е централен да извадя Акт. Състояние от моя град не от града по седалище на фирмата ?

Защото фирменото дело е в съда, в който е регистрирано дружеството. Докато то не се пререгистрира, то не е вписано в единния и централен ТР.

да, правилно, вчера преди да засяпя ми светна и на мене.
Благодаря за отговора

kriksi написа:Не разбирам трябва ли да има такова различие м/у двете и на какво основание като промени не са извършвани

Възможно е при пререгистрацията да са подадени данни, различни от тези, които са по фирменото дело. АС от ОС се издава въз основа на дружествения договор, АС от АВ би трябвало да е същото, но е възможно този, който е подавал документите за пререгистрация, да е подал сгрешени данни, а от АВ да не са забелязали разминаването.
Как точно е записано в дружествения договор и какви данни са заявени със заявление А4?

kriksi написа:моля да ме извините ако не съм се изразила правилно
фимата е с подадени дани в АВ и все още не е излязро решение


Двете актуални са издадени от Пловдивски Окръжен Съд - първото сме го вадили преди месеци по желание на наши клиенти за да се представи при сключване на сделка, а второто АС сме извадили за представяне пред АВ за вписване

Не разбирам трябва ли да има такова различие м/у двете и на какво основание като промени не са извършвани

След като все още не е излязла пререгистрацията може да получите и отказ, ако наистина няма промяна междувременно, защото ще се получи разминаване между данните по АС и дружествения договор.
АС за пререгистрация трябва да отразява всички промени по партидата на дружеството до 31.12.2007 година.

незнам какво става - ще чакам отговор от АВ и шефовете да си оправят нещатаV
на като счетоводител трябва да си обясня кой съдружник как ще се осигурява - и съответно да имам някакава защита - документално.
или по скоро се позовавам на АС, дружествения договор и картончето БУЛ.
Дружествения договор е от 1990 и на раздел управление е написано:
а/ общо събрание на всички съдружници
б/ председателя на фирмата

как да разтълкувам този раздел с вписани две точки?