forum.lex.bg

Здравейте на всички.
Случва ми се много интересен казус, с който не мога да се справя сам и се надявам умните глави тук да ми помогнете.
Случаят е следният:
Имах заведение преди време и се наложи да го затворя. Сега заедно със съдружник (нов) отворихме ново заведение. Като финансовото ни участие към този момент за инвестиция е 2:1 в негова полза. Голяма част от оборудването на предишното заведението, както и фирмата, се използват в момента.
Като уговорката ни (устна, разбира се) ни е да оценим това оборудване, да го прибавим към инвестицията ми, и разликата да бъде компенсирана финансово от съдружника ми. т.е ако той е инвестирал 100 лв, а аз 50лв оценяваме оборудването на 70 и той има да ми дава 20.
Дойде обаче проблемът с оценяването.
Кажете ми как смятате, че е справедливо да бъде оценено без никой да се чувства прекаран
Благодаря предварително.

tigur123 написа:Здравейте на всички.
Случва ми се много интересен казус, с който не мога да се справя сам и се надявам умните глави тук да ми помогнете.
Случаят е следният:
Имах заведение преди време и се наложи да го затворя. Сега заедно със съдружник (нов) отворихме ново заведение. Като финансовото ни участие към този момент за инвестиция е 2:1 в негова полза. Голяма част от оборудването на предишното заведението, както и фирмата, се използват в момента.
Като уговорката ни (устна, разбира се) ни е да оценим това оборудване, да го прибавим към инвестицията ми, и разликата да бъде компенсирана финансово от съдружника ми. т.е ако той е инвестирал 100 лв, а аз 50лв оценяваме оборудването на 70 и той има да ми дава 20.
Дойде обаче проблемът с оценяването.
Кажете ми как смятате, че е справедливо да бъде оценено без никой да се чувства прекаран
Благодаря предварително.

В тези заведния безплатно ли беше? Трябвало да е се обърнете към адвокат, за да ви изготви някакъв документ. Сега се обърнете към лицензиран оценител, който да извърши оценката.
http://www.oceniteli.com/register.php

п.п. за тези неща се пита предварително. Една консултация с адвокат струва 20-на лева. Не се излагайте за дребни пари.

tigur123 написа:Здравейте на всички.
Случва ми се много интересен казус, с който не мога да се справя сам и се надявам умните глави тук да ми помогнете.
Случаят е следният:
Имах заведение преди време и се наложи да го затворя. Сега заедно със съдружник (нов) отворихме ново заведение. Като финансовото ни участие към този момент за инвестиция е 2:1 в негова полза. Голяма част от оборудването на предишното заведението, както и фирмата, се използват в момента.
Като уговорката ни (устна, разбира се) ни е да оценим това оборудване, да го прибавим към инвестицията ми, и разликата да бъде компенсирана финансово от съдружника ми. т.е ако той е инвестирал 100 лв, а аз 50лв оценяваме оборудването на 70 и той има да ми дава 20.
Дойде обаче проблемът с оценяването.
Кажете ми как смятате, че е справедливо да бъде оценено без никой да се чувства прекаран
Благодаря предварително.

Aко съдружникът ви е инвестирал примерно 100 лв,а вие (50+70)120 лева няма как да ви даде 20 лева,защото в такъв случай той ще е инвестирал 120 лв,а вие 100 лв.Трябва да ви даде 10 лв.

studentka86 написа:Aко съдружникът ви е инвестирал примерно 100 лв,а вие (50+70)120 лева няма как да ви даде 20 лева,защото в такъв случай той ще е инвестирал 120 лв,а вие 100 лв.Трябва да ви даде 10 лв.

Дай си бележника

Ами май наистина ви трябва оценител, защото още "от групите сметки" щяхте да го прецакате .