Интересен казус с АД

[asteroscop]

АД с трима акционери (с поименни акции) - А, В и С. Тримата са и членове на Съвета на Директорите. Дружеството е регистрирано през 2001, но до момента не е извършвало дейност и не са провеждани ОСА.

Тази година, акционера В иска от СГС да бъде овластен да свика ОСА. СГС го овластява. Акционера В изпраща писмени покани ( с куриер ) до всички акционери, като допълнително ги обявява в ТР спазвайки 30 дневния срок преди датата на заседанието ( което не се изисква по Устав или закон )

На първата дата определена от СГС за провеждане на ОСА, акционерите А и С не се явяват и поради липса на кворум заседанието е отложено за повторно провеждане след 20 дни. На втората дата вместо акционери А и С за участие в ОСА се явява физическо лице - D, което представя оригиналите на временните удостоверения на А и С, но джиросани на негово име. Джирата и на двете временни удостоверения са от 2003 г !!!

Та въпроса ми е: Законно ли ще бъде събранието, ако в деня на заседанието, по време на регистрацията на акционерите за участие в ОСА, комисията по кворума приеме джиросаните временни уостоверения като доказателство за членство, а Изпълнителния директор ги впише в книгата на акционерите, непоследствено преди започване на ОСА, след което ОСА бъде проведено по предварително обявения дневен ред ?

[rts]

Нещо много му "куца" на вашия казус - през 2010г. акционерът В се е легитимирал пред СГС като акционер и на това основание е свикал ОСА. Впоследствие се оказва, че акционерът В още през 2003г. си е джиросал временното у-ние, т.е. през 2010г. той вече не е бил акционер, ерго не е имал право да иска от СГС разрешение да свика събранието. От целия казус излиза, че ОСА не е свикано от легитимно лице, и съответно решенията на ОСА са атакуеми.

[asteroscop]

Не, не е така. Просто съм объркАл буквите. От жегата ще да е... Поправих го и в първия си пост. Моля за извинение.

Казусът е следния: Акционерът "В" е овластен от СГС по чл. 223, ал. 2 ТЗ. А, акционери А и С са джиросали увременните си удостоверения на акционера D

Акционер В си е акционер с 33 на сто от капитала и в момента. Т.е. ОСА е свикано от легитимно лице.

Въпроса е, че акционера D се появява на датата на второто заседание на ОСА, 7 години след като временните удостоверения са му били джиросани от акционери А и С, но, този факт не е бил отбелязан в акционерната книга. Поради това поканите за ОСА са били изпратени на записаните в акционерната книга акционери А и С, а акционера D не е бил поканен за участие в ОСА.

Той се появява на второто заседание на ОСА, представя джиросаните временни удостоверения от акционери А и С и желае да бъде вписан в книгата на акционерите на момента и да вземе участие в заседението на ОСА. Изпълнителния директор (акционер В) се съгласява, вписва прехвърлянето на временните удостоверения в акционерната книга на името на акционер D и го допуска за участие в ОСА. Законно ли е ?