начало

Без вина наказан чрез съсобственост с държавата – ефект от разнородната практика по чл. 343б, ал. 5 НК Без вина наказан чрез съсобственост с държавата – ефект от разнородната практика по чл. 343б, ал. 5 НК

ГСМ на изплащане ... давност и лихви

Казуси по търговско право. Търговска регистрация
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


ГСМ на изплащане ... давност и лихви

Мнениеот NoNameFor » 20 Май 2010, 21:26

Здравейте, имам следния проблем и моля за Вашите мнения:
През 2007 г. А. закупува гсм на изплащане, плаща половината вноски и спира. На 10.05.10 г. получава уведомително писмо, в което я информират, че дължи остатъка от сумата в размер на 142 лв., писмото не е покана за плащане. В разговор с "Кредибул" разбира, че дължи лихва, приблизително около 2000 лв. Въпросът ми е дали при плащането на остатъка от главното задължение 142 лв., като фактически признава дълга, с което ще прекъсне давността, ще прекъсне давността и за въпростите лихви? Какво с еслучва с тях? Давността изтича приблизително септември 2010 г. Някакви идеи какво може да се направи в този случай? Мерси предварително.
NoNameFor
Нов потребител
 
Мнения: 6
Регистриран на: 28 Мар 2007, 19:14

Re: !МОЛЯ ЗА МНЕНИЕ!

Мнениеот poli_kb » 20 Май 2010, 22:15

лихвите трябва да се докажат по съдебен път, т.е. само ако съда ги признае и я осъди., но не ми се вярва за 142лв. да заведат дело. изчакайте да изтече давността /ако това писмо което сте получило не е било с обратна разписка и да сте се разписали/ и ако случайно заведат дело, тогава си платете тези 142лв., и представете вносната бележка с отговора на исковата им молба.
poli_kb
Младши потребител
 
Мнения: 10
Регистриран на: 04 Мар 2010, 12:48

Re: !МОЛЯ ЗА МНЕНИЕ!

Мнениеот ivan_lawyer » 20 Май 2010, 22:30

При всички положения ще осъдят А.-то.

По-добре поплащувайте по 20 лева на някакъв период, за да не стане по-голям проблем.

Договорите трябва да се спазват, което не означава, че трябва да сте като роб на договора от друга страна.
ivan_lawyer
Старши потребител
 
Мнения: 5364
Регистриран на: 25 Мар 2008, 17:46

Re: !МОЛЯ ЗА МНЕНИЕ!

Мнениеот Гост. » 20 Май 2010, 23:08

А чл. 76 от ЗЗД? :roll:
Гост.
Старши потребител
 
Мнения: 9438
Регистриран на: 25 Яну 2013, 17:33

Re: !МОЛЯ ЗА МНЕНИЕ!

Мнениеот A.Pato » 21 Май 2010, 10:31

Някаква техническа грешка ли е в поста Ви, или наистина Ви претендират 2000 (две хиляди) лева лихви за 142 лева главница??
A.Pato
Потребител
 
Мнения: 265
Регистриран на: 11 Юни 2008, 12:04

Re: ГСМ на изплащане ... давност и лихви

Мнениеот SashkoS » 21 Май 2010, 12:26

Доколкото разбирам числото 2000 лв. е посочено в устен разговор. Не вярвам да се появи в писмен документ.
Ако все пак това стане - има законови норми за допустими лихви, нека ви помогнат юристи.

А иначе в договор съм виждал лихва - 2% на ден.
SashkoS
Потребител
 
Мнения: 455
Регистриран на: 24 Яну 2008, 12:23

Re: ГСМ на изплащане ... давност и лихви

Мнениеот SashkoS » 21 Май 2010, 12:29

Ето ви стойността на законната лихва, която би се получила от първия ден на 2007:
http://www.epi.bg/calc_lihva_zakonna.php?amount=142&sdate=01.01.2007&edate=21.05.2010&submit=%CF%F0%EE%E4%FA%EB%E6%E8
SashkoS
Потребител
 
Мнения: 455
Регистриран на: 24 Яну 2008, 12:23

Re: ГСМ на изплащане ... давност и лихви

Мнениеот Гост. » 25 Май 2010, 05:29

:roll: ПМС 72 от 1994г. чл. единствен, ал. 2 .
Гост.
Старши потребител
 
Мнения: 9438
Регистриран на: 25 Яну 2013, 17:33


Назад към Търговско право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 41 госта


cron