начало

Без вина наказан чрез съсобственост с държавата – ефект от разнородната практика по чл. 343б, ал. 5 НК Без вина наказан чрез съсобственост с държавата – ефект от разнородната практика по чл. 343б, ал. 5 НК

жалбите срещу откази

Казуси по търговско право. Търговска регистрация
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


жалбите срещу откази

Мнениеот leator » 09 Мар 2008, 22:51

Здравейте,
Има ли някоя успешна жалба срещу отказ на агенцията?
leator
Потребител
 
Мнения: 267
Регистриран на: 03 Апр 2006, 17:25

Мнениеот pitasht » 12 Мар 2008, 15:20

Чух за една вече, но не знам дали е успешна
Според мен си струва да се опита, но да не се забравя, че с жалбата трябва да се отстрани и нередовността, защото иначе какъв е смисъла от жалба.
По тази която аз чух просто са си написали хората жалбата и нищо не са отстранили-малко вероятно е да има ефект!
pitasht
Активен потребител
 
Мнения: 1361
Регистриран на: 19 Май 2006, 09:18

Мнениеот e.i.t. » 07 Апр 2008, 23:04

Ето вече решение на съда по отказ на Агенцията по вписвания - https://public.brra.bg/CheckUps/Verific ... 1b06abdc7a

Интересно, нали!
e.i.t.
Младши потребител
 
Мнения: 62
Регистриран на: 01 Окт 2006, 15:00
Местоположение: Assenovgrad

Мнениеот SashkoS » 08 Апр 2008, 11:52

Интересно я!
То се чете на един дъх - като криминале...
Особено: "Ако на длъжностното лице нещо не му е ясно... да го проучи... в рамките на компенециите си"

Това е един отговор на прекалено нашумелия въпрос напоследък "какво да правя при д-во учредено с 70% внесен капитал".
SashkoS
Потребител
 
Мнения: 455
Регистриран на: 24 Яну 2008, 12:23

Мнениеот i.georgieva » 08 Апр 2008, 11:59

Най-после да видя нещо "черно на бяло". Проблемът е в това, че следваше заедно с издаването на Удостоверението за актуално състояние по § 4, ОС по регистрацията да сканира ф.д. и да го изпрати в АВ. Това обаче посмъртно не може да стане в близките 2-3 години. През м. февруари СГС бил издал около 5000 Уд. за актуално, а били сканирани около 250 ф.д. Ако се изпълняваше текста на закона, нямаше да възникват подобни проблеми и безмислени откази. Но явно това е неизпълнимо за съжаление. Аз например още чакам решение по проблем - отказ породен от безхаберие на служителите в АВ /пропуснали са да сканират нотариалните печати, които са на гърба на документите.
i.georgieva
Младши потребител
 
Мнения: 25
Регистриран на: 20 Фев 2008, 14:56

Мнениеот e.i.t. » 24 Апр 2008, 14:32

Ето ви още едно решение на съда за отмяна на незаконосъобразен отказ на АВ -
https://public.brra.bg/CheckUps/Verific ... c1f1cfafb7
e.i.t.
Младши потребител
 
Мнения: 62
Регистриран на: 01 Окт 2006, 15:00
Местоположение: Assenovgrad

Мнениеот zoom » 22 Юли 2008, 10:08

Колеги,
Моля, някой от модераторите да изведе тази тема като важна, за да следим обжалванията срещу решенията на ТР. Аз също смятам да обжалвам отказ на регистъра и ми отне доста време да намеря тази тема с полезните ми решения, постнати тук.
Моля, ако има колеги, които са обжалваи откази да ги публикуват.
Успех на всички колеги!
zoom
Потребител
 
Мнения: 183
Регистриран на: 19 Май 2006, 12:52
Местоположение: София

Мнениеот REVOLUTION » 22 Юли 2008, 10:33

Не мога да не изразя удовлетворението си от постнатите съдебни решения.БРАВО НА СЪДА.Връща ми надеждата , че АП ще бъдат поставени на място и ще почнат тълкуват закона и да го прилагат според точния му смисъл , а не папагаслки да възпроизвеждат норми и да постановяват абсурдни откази.Особено съм доволен от Решението , което според мен е знак , че стига да упорстваме, ще се сложи край на незаконосъобразните откази поради непредставяне на доказателства за довнасяне на капитала , нещо което ТЗ не предвижда.Мога да добавя дерзайте колеги и обжалвайте , това е спасението.
:D
REVOLUTION
Активен потребител
 
Мнения: 4455
Регистриран на: 25 Сеп 2007, 11:26
Местоположение: гр.Пловдив

Мнениеот ykovachev » 22 Юли 2008, 12:41

Извеждам темата като важна по желание на участниците.
ykovachev
Активен потребител
 
Мнения: 2069
Регистриран на: 27 Сеп 2005, 12:27

Мнениеот e.i.t. » 05 Авг 2008, 18:37

Ето Ви тук едно интересно решение на ПОС по отказ на АВп.
e.i.t.
Младши потребител
 
Мнения: 62
Регистриран на: 01 Окт 2006, 15:00
Местоположение: Assenovgrad

Мнениеот e.i.t. » 05 Авг 2008, 18:37

e.i.t.
Младши потребител
 
Мнения: 62
Регистриран на: 01 Окт 2006, 15:00
Местоположение: Assenovgrad

Мнениеот e.i.t. » 05 Авг 2008, 18:46

Ето и едно потвърждение на отказ на АВп- много добре написано решение.
https://public.brra.bg/CheckUps/Verific ... c82b0d4f04
e.i.t.
Младши потребител
 
Мнения: 62
Регистриран на: 01 Окт 2006, 15:00
Местоположение: Assenovgrad

Мнениеот Гост. » 05 Авг 2008, 19:39

e.i.t. написа:Ето и едно потвърждение на отказ на АВп- много добре написано решение.
https://public.brra.bg/CheckUps/Verific ... c82b0d4f04


Мда, според мен, съвсем основателен отказ.

п.п. Благодаря, колега e.i.t. за труда и споделеното!
Гост.
Старши потребител
 
Мнения: 9438
Регистриран на: 25 Яну 2013, 17:33

Мнениеот zoom » 06 Авг 2008, 13:40

Благодаря на колегата. Аз в момента обжалвам отказ и като излезе решение ще ви уведомя.
zoom
Потребител
 
Мнения: 183
Регистриран на: 19 Май 2006, 12:52
Местоположение: София

Мнениеот e.i.t. » 17 Авг 2008, 19:33

Eто едно решение на съда относно несканирани документи от АВп.
https://public.brra.bg/CheckUps/Verific ... 3044c0bee4
e.i.t.
Младши потребител
 
Мнения: 62
Регистриран на: 01 Окт 2006, 15:00
Местоположение: Assenovgrad

Мнениеот e.i.t. » 17 Авг 2008, 19:42

А ето и една успешна жалба по отказ за първоначално вписване поради това, че друг има права над името. Жалко само, че от агенцията са сканирали друго съдебно решение, на за интересуващите се - отказът е от март месец.
https://public.brra.bg/CheckUps/Verific ... bf030e8a1c

Много ще са ми интересни доводите на съда за това вписване, но не намирам друго решение.
e.i.t.
Младши потребител
 
Мнения: 62
Регистриран на: 01 Окт 2006, 15:00
Местоположение: Assenovgrad

Мнениеот zzzzz » 21 Авг 2008, 16:27

Колеги, писах преди малко същия въпрос, но не си озаглавих темата и никъде не я виждам.
Имате ли представа как може да се спре вписване на току-що подадено заявление за вписване на ЕООД. Никъде в закона го няма уредено, освен изправянето на грешки и отказ за вписване. Самият заявител как ли би могъл да отиде и да уведоми в ТР, че не желае да учреди ЮЛ. И после как може да си получи внесения капитал от банката. Идеята ми е да избегна вписването на фирма, която няма да е активана после и да избегна вбъдеще процедура по ликвидация. Предварително благодаря!
zzzzz
Потребител
 
Мнения: 465
Регистриран на: 23 Авг 2006, 18:20
Местоположение: Burgas

Мнениеот ykovachev » 21 Авг 2008, 16:30

Хммм... единственото, което ми идва наум, е да има чудни пороци в заявлението и документите към него, та да се стигне до отказ.... Ама тогава за капитала от банката, не знам. Спиране няма. Такава е идеята, не че ми харесва. Няма възможност за уточнения, "б.дв." и т.н.
А с кой акъл тоя, дето не иска, е заявил в ТР, че иска да учреди?!? :roll:
ykovachev
Активен потребител
 
Мнения: 2069
Регистриран на: 27 Сеп 2005, 12:27

Мнениеот zzzzz » 21 Авг 2008, 19:17

Ами, какво да ви кажа- тя стана една... Беше условие за усвояване на кредит. После работата с кредита не се получи и, естествено, отпада необходимостта от регистрация на ЮЛ. Това е накратко. Сега човечеца ще има ненужн задължения като търговец.
zzzzz
Потребител
 
Мнения: 465
Регистриран на: 23 Авг 2006, 18:20
Местоположение: Burgas

Мнениеот venko7 » 21 Авг 2008, 20:20

молба до ТР за спиране на процедурата по вписване
venko7
Младши потребител
 
Мнения: 10
Регистриран на: 29 Юли 2008, 19:00

Следваща

Назад към Търговско право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 27 госта


cron