forum.lex.bg

Според ТЗ до заличаване на ЕТ от търговския регистър се стига в определени случаи, сред които не е посочено вписаното прехвърляне на предприятието на търговеца. Следва ли да разбирам, че ако е извършено прехвърляне на предприятието без да е прехвърлена и фирмата на търговеца / не си го представям като възможно!/ ЕТ-то ще може да осъществява дейност и в бъдеще, понеже няма да е заличено от ТР? Мисля си, че щом имаме универсално правоприемство, дори и да не води автоматично до заличаване в ТР, вписаното прехвърляне на практика оставя фирмата на ЕТ като една куха форма, която формално само трябва да бъде заличена !? Пояснете, ако можете! Благодаря!

Хелена, Хелена!
Представи си че търговеца има две или повече предприятия. Прехвърля едното. Другите остават. Ето защо не е предвидено заличаване от ТР! Нищо кухо няма. Търговеца може да развие друга дейност. Като не иска, да си закрие регистрацията. Мисля, че ТЗ е пределно ясен.

След като ЕТ-то прехвърли предприятието си, то вече няма никакви права, задължения или фактически отношения, т.е. все едно току-що е регистрирано и тепърва ще започне да развива дейност. А като искаш да го заличиш - пусни си молба.

Съласна съм с изложеното - аз също смятам, че предприемачът може да развива едновременно две или повече дейности, и всяка от тях е самостоятелно предприятие. Но никога не съм подготвяла такава сделка и не съм сигурна как технически се оценява всяко от предприятията - напр. за заверката на договора от Нотариуса (чл. 97 ЗННД).
И още нещо - в правната доктрина (а и самия ТЗ) винаги се говори за "предприятието" - ед. число, членувано с пълния член, което оставя впечатление, че независимо от броя на развиваните самостоятелно дейности, ако се извършват от един търговец, те съставляват едно - единствено предприятие. Бихте ли изложили допълнителни аргументи за тезата си (която споделям).

Предприятието на търговеца според мен е само едно-с отчуждаването му се прехвърлят всичките съществуващи към този момент права и задължения, които са включени в предприятието. Но това не означава, че ЕТ задължително се заличава от търговския регистър. Макар и след прехвърлянето на предприятие той да не е титуляр на търговски права и задължения, .ЕТ може да продължи дейността си като сключва търг. сделки, придобива права и се задължава-така той отново може да формира търг.предприятие.

Иван е прав.
Който прочете и осмисли долните разпоредби от ТЗ сам ще стигне до отговора:
чл.1 ал.2 ТЗ: За търговец се смята и всяко лице, образувало предприятие......
чл.7 ал.(1)ТЗ: Фирма е наименованието, под което търговецът упражнява занятието си и се подписва.
чл.11 ал.(1) ТЗ: 1) Фирмата може да се употребява само от търговеца, който я е регистрирал.
чл.15 ал.1 ТЗ:Предприятието като съвкупност от права, задължения и фактически отношения може да бъде прехвърлено чрез сделка, извършена писмено с нотариална заверка на подписите....
чл.16 ал.1ТЗ: Прехвърлянето на предприятие се вписва в търговския регистър по партидата на отчуждителя и на правоприемника
чл.56 ТЗ: Като едноличен търговец може да се регистрира всяко дееспособно физическо лице с местожителство в страната
чл.60 ТЗ: (1) Фирмата на едноличния търговец може да бъде прехвърлена на трето лице само заедно с предприятието му. Съгласието за прехвърлянето на фирмата трябва да бъде дадено съобразно чл. 15, ал. 1.
чл.60а ТЗ: Вписването на едноличния търговец се заличава от търговския регистър:
1. при прекратяване на дейността му....
-------------------------------------------
Извод: Предприятие и фирма на ЕТ са две различни неща. Предприятие на ЕТ се прехвърля и без да е необходимо прекратяване на фирмата на ЕТ. Фирмата на ЕТ се прехвърля задължително заедно с предприятието, при което се прекратява дейността на ЕТ.

Това е безспорно - дори нещо повече - можем да го отнесем не само до предприятието и фирмата на едноличния търговец, а до предприятието и фирмата на всеки търговец въобще.
Но въпросът, по който ме интересуват становищата на колеги (тъй като нямам конкретен опит в съда, а имам спор с колеги), е: един търговец колко предприятия има по смисъла на чл. 15 и сл. ТЗ? Всяка отделна дейност отделно предприятие ли е, или съвкупността от всички дейности е едно-единствено предприятие? и ако всяка отделна дейност съставлява отделно предприятие, как се обособява това предприятие документално (счетоводно) за целите на сделката по продажбата му? Т. е. въпросите ми се оказаха 3.