злоупотреба с несъстоятелност

[iavor.dimitrov]

За първи път ми се случи следното:
Завеждам иск за обявяване за недължимостта на вземане по изпълнителен лист и спиране на образуваното въз основа на него изпълнително дело. Кредитора по изпълнителния лист подаде молба за обявяване в несъстоятелност на представляваното от мен дружество, длъжник по изпълнителния лист и ищец по отрицателния установителен иск. Както се казва формално прав, но чисто издевателство. За мен това е пореден пример за злоупотреби с права от "кредитори", които се възползват от нормативната уредба.

[inspectora]

Не ми се спори, но ако "погледнете" казуса безпристрастно, ще видите, че не може да говорим за злоупотреба ...

[iavor.dimitrov]

Интересни са ми аргументите, за такова мнение

[inspectora]

Ами кредиторът разполага с ликвидно и изискуемо вземане, което явно не се изпълнява и има съмнения за свръхзадълженост, или спиране на плащанията ... Всичко останало не е от значение - спор за вземането имало ... нека има, какво от това ...
Както казвате сам:

формално прав

Не споменавате ИЛ въз основа на какъв титул е издаден? Не споменавате Вашият установителен иск на какъв етап е? /малки подробности, които предполагам още повече ще "премахнат съмненията за злоупотреба" ... и това при презумпцията, че основанията в ИМ за исканата несъстоятелност са само от въпросният ИЛ - ако има и други основания, съвсем пък не можем да говорим за злоупотреба .../

[iavor.dimitrov]

как ще е безспорно, като има подаден отрицателен установителен иск Основанието за несъстоятелност е само оспорваното вземане по ИЛ.

[inspectora]

как ще е безспорно, като има подаден отрицателен установителен иск

Някъде да съм използвал думата "безспорно"?

ликвидно и изискуемо вземане

И все пак не отговорихте на въпросите ми:

Не споменавате ИЛ въз основа на какъв титул е издаден? Не споменавате Вашият установителен иск на какъв етап е?

После ще Ви кажа защо питам

[iavor.dimitrov]

титулът е запис на заповед, истинността на която оспорваме. С образуване на изпълнителното дело, защитата по което е само искова ,се подава и искане за откриване на производство по несъстоятелност. Това, ако не е злоупотреба Къде е правния интерес от несъстоятелността, като с нея се спира изпълнението?

[inspectora]

Къде е правния интерес от несъстоятелността, като с нея се спира изпълнението?

Защо търсите там интерес/липса на такъв? - нищо общо едното с другото.
Не мога да разбера какъв е проблемът с ИМ за несъстоятелност? Какво Ви пречи? - напротив - според мен Ви ползва ...

[iavor.dimitrov]

Много просто- Синдик в едно предприятие, което работи, изискуемост на всички вземания. както и да е.

[inspectora]

... е това след решението, ако се уважи молбата ...
... ако предприятието "работи", не виждам как ще бъде уважена молбата ...
... а междувременно мисля, че ИМ за несъстоятелност Ви е от полза