forum.lex.bg

Колеги, в едно трудово дело поисках експертиза за изчисляване на лихви. Посочила съм главниците по фишове, които са приложени по делото. Вещото лице, обаче, не започва експертизата и смята че не може да я направи, защото нямал достъп до счетоводството на ответника. Не мисля, че е прав, вие какво ще ме посъветвате?

v momenta imam to4no takyv slu4ai - rabotodatelia ne dopuska i ne dava na veshtoto lice da proveri s4etovodstvoto mu za ustanoviavane na daljimite zaplzti i lihvite varhu tiah na rabotnik, no veshtoto lice se syglasi da napravi expertizata samo vaz osnova na dokumentite po deloto - imenno izdadenite ot rabotodatelia fishove.
Na osnovanie chl. 128 al.2 ot GPK moje da iskate ot syda da prieme za dokazani faktite /che poso4enite sumi se daljat/ poradi sazdavanite ot otvetnika pre4ki za sybirane na dopusnatoto ot syda dokazatelstvo chrez expertizata.

Благодаря, колега, много ми помогнахте. Приятен уикенд!

Blagodaria i az, Priaten i na vas!

Без да искам да ви наруша уикенда... По трудово дело "зловещото лице" направи оценка. Свърза се с клиента ми и от името на работодателя го увещава за разсрочено плащане. Клиента, който скъпи колеги, вече не беше човека влязал доброволно в кантората, защото е изпаднал в беда, а дявол го знае. Идва, плаче да прекратим делото да остане на работа. Вярвал им. Имаше да взема около 4 500лв. Питам защо? Нямал пари да ми плати! Делото тече вече на второ заседание. Излиза с решение, ответника осъден. Моля съда да ми определи възнаграждение по устан. мат. интерес, защото първоначално съм получила 40 лв., делото трудово. Клиента работи и не му плащат. СЪДЪТ - НЕ. Обжалвам! С обратна разписка по пощата. Получавам съобщение, че ще прекратят далото. Обжалвам! Няма я жалбата! Адвокатите ....