forum.lex.bg

Колеги,

Ето тук един пресен случай за съдия-хулиган http://standartnews.com/bg/article.php? ... cle=198772

Напил се човекът, Любомир Кръстев, цял председател на районния съд на Плевен, и тръгнал с колата си на разходка из имението си в компанията на богат местен бизнесмен. Но, не дай си боже, попада на катаджии, които по някаква случайност решили да работят точно по това време - дали за себе си или за контролиране на уличното движение е друг въпрос. И вместо да се подчини на служителите на реда, които се опитват да го спрат за проверка, защото карал на зиг-заг, той ги подминава като пътни знаци. И след това прави 20 минути рали-шоу с полицията в централната част на оживен областен град - добре поне, че няма сгазени хора по време на тази гоненица. Накрая се оказва, че няма документ за самоличност и се "репчи" на полицаите, както пише вестникът, а след това си тръгва с мощна лъскава кола на друг негов "приятел" - ни лук ял, ни лук мирисал.

Пита се кой е виновен, за какво и какво ще стане ? Дали съдията ще пострада или пък катаджиите ? Какво мисли прокуратурата по въпроса, начело с главния й прокурор, ако не е в отпуск, разбира се ? Там имало някаква нова министърка на правосъдието. Ще каже ли и тя нещо по въпроса ? А така нареченият "висш" съдебен съвет и всички видни люде в него ? Или май той вече е разпуснат ? Е тогава, въпросът да остане за новия "по-висш" съдебен съвет, ако по случайност той ще бъде оборудван от народното събрание с някаква памет и зъби.

Керелов, що в 5 и 45 сутринта не спиш бе човек? Проблеми със съня ли имаш? Мога да препоръчам някой доктор, ако има проблем? А иначе за описания от теб случай, нищо ново под слънцето! Но я вземи да уведомиш някой европейски орган, така или иначе те знаят добре след писмата за ЕПСО-конкурсите, я ги уведоми и за това
В краен случай - пусни мейл до Би-Ти-Ви-то

Фихххър, това с часа е от сайта. На мен ми показва 6:45, което сигурно е верният час.

Абе пак е рано - дори и да е някой ранобудник, ако първата работа ти е да си пуснеш компютъра и да пуснеш нова тема относно съдията-пияница от Плевен - нещата не са добре, портокал, не са добре (лично мнение).

А може и тогава да си ляга човекът....

Любчо Кръстев има проблем и никак не биха му помогнали със смачкване на случая, защото той пак ще се изложи. Той е пиян ежедневно и навсякъде, дори в залата и в кабинета си. Всички се правят на слепи. Ако го проваш с дрегера, дори когато е трезвен, ще отчете алкохол. Крепят го такива като него от ВСС и други власти. Като че ли някой им е платил да работят против каузата на България. Не мога да си обясня кой има полза от това, да могат да се намират по-лесно слабости в разпадащото ни се правосъдие.

"Носят му каса бира на обяд в кабинета

Почти всеки обед в кабинета на Любомир Кръстев пристига каса бира. Леденото пиво често предизвиква смут у гражданите, довериха негови подчинени.
Заради шофиране в нетрезво състояние миналата книжката на Кръстев бе отнета за известно време. Тогава полицаите го хванаха в района на Тетевен. Магистратът бе наказан с 500 лв., научи "Стандарт". Месеци преди това в Червен бряг отново пиян той блъснал минувач, когото осакатил за цял живот. Случаят обаче бил покрит от плевенската прокуратура. Осведомени сочат още, че Любомир Кръстев е протеже на член на Висшия съдебен съвет. "

Аз съм учуден, че го обвиняват, че пие бира. Той пиеше само водка!

вчера даваха по телевизията за тоя смешник. уволниха шефа на полицията в Плевен, защото го е отървавал постоянно след изцепките му

Кръстев ми е приятел... и ... то не (само ) по алкохолна линия (`щото и аз имам някои слабости... ). Смятам го за доста добър юрист, не съм го виждал от може би 3-4 години и не знам "актуалното му състояние". Не знаех и за истории с отнета преди време книжка, даже наивно си мислех, че той благоразумно не шофира. Докато беше в Червен бряг пътуваше всеки ден с влак от и до Плевен или намираше някой да го откара. Тази история хич не ми харесва

Ето тук още случаи за магистрати, любители на чашката или на шишенцето http://www.segabg.com/online/article.as ... id=0000401

Дайте някаква прогноза, какво ще стане с тях....

GeorgiKERELOV, цитираш ни само една журналистическа статия. А защо мислиш, че такава е "обективната истина"?!....

Мога да коментирам само първата прославила се в тази насока прокурорка - Михайлова. Всеки който я познава е наясно, че тя си беше алкохоличка от студентка. Но, с връзки си стана прокурор, после - ама като сме я сложили, как сега да я махнем, минаха си годинките, преките и ръководители и дадоха отрицателна атестация и мнение да не придобива статут на нестменяемост, ама -ВСС - реши друго. Сега се лекува от алкохолна зависимост и сигурно дълго ще се лекува. И като се излекува - познайте какво ще реши ВСС относно дисциплинарното й наказание.
А какво ще си помислят гражданите в този малък град.....

barri написа:...... уволниха шефа на полицията в Плевен, защото го е отървавал постоянно/съдия Кръстев/ след изцепките му

Ако уволнението не е по партийна линия - това е първото адекватно действие на ръководството на вътрешното министерство, а и ако е така редно е да подкарат още доста полицейски шефове да "пожелаят" да се пенсионират , щото инцидента в Плевен не е прецедент!

Съгласно съдебната практика, описана тук http://www.segabg.com/online/article.as ... id=0000301 пиян магистрат - шофьор би трябвало да се размине само с налагане на административна глоба от 600-700 лева и да продължи да си работи и да си пие, както преди.

Ето тук нещо и от Пловдив - Виктор Янков, цял заместник-окръжен прокурор, катастрофирал пиян http://novinar.bg/?act=news&act1=det&sq ... r=MjM0Mzs3

"Цял" зам. окръжен прокурор. Клоуни, Керелов, клоуни. Разбираема е твоята правдива погнуса. Някак си си спомних за Жан-Пол Сартр. Но способни ли сме да преборим наложеното ни статукво? Ти от Брюксел (макар и с не много ясни представи за реалния институциален живот в България, дано не те обижда тази моя констатация) и ние в България?

Почерпен прокурор предизвикал катастрофа
27 Август 2007

http://mediapool.bg/show/?storyid=131513
Зам.-окръжният прокурор на Пловдив Виктор Янков е бил хванат да шофира с 1.39 промила алкохол в кръвта. В събота, преди да бъде спрян от полицейски патрул на РПУ-Карлово, Янков дори е успял да предизвика катастрофа на кръстовището на околовръстното шосе на Карлово и разклона за село Дъбене.

Държавният обвинител не е спазил знак не е спазил знак "Стоп", отнел е предимство и се е блъснал в лек автомобил. Колата на потърпевшите е излязла от пътя и се е ударила челно в телена ограда. Като съвестен гражданин прокурорът Янков продължил пътя си, докато не се натъкнал на полицейската патрулка. Заедно с полицаите се върнал при ударената кола и телената ограда.

В последната една година това е трети прокурорски гаф, предизвикан от употреба на алкохол. Преди две седмици срещу районния прокурор в София Иван Тасков бе повдигнато обвинение за шофиране с 1.48 промила алкохол в кръвта. Максималното наказание за това престъпление е 2 години затвор.


Абсолютният засечен рекордьор в това отношение е прокурорът от Районна прокуратура – Севлиево Милена Михайлова. Тя се е появила на съдебно заседание с 3 промила алкохол в кръвта.


Срещу Виктор Янков е образувано следствено дело, което е изпратено до главния прокурор. Разпитани са и свидетелите на инцидента. Пред своя пряк шеф Янков заявил, че употребил алкохол вечерта преди произшествието.


Освен наказателното производство срещу Янков е задвижена и дисциплинарна процедура за нарушаване на правилата на професионалната етика и накърняване престижа на съдебната власт. В този случай полагаемото наказание е уволнение.


Докато тече разследването, прокурорът е излязъл в отпуск. През 2006 година той е бил повишен в ранг и длъжност от Висшия съдебен съвет за съвестно изпълняване на служебните си задължения.

Eто и последнта реклама за България от в-к СЕГА, 6 10 2007 http://www.segabg.com/online/article.as ... id=0000402

Интересно ми е какво е мнението на форума по въпроса дали прокуратурата в България знае що е това измама от обменно бюро и преследва ли се тя по наказателния закон. Аз залагам, че по случая наказателно производство няма да се образува, макар измамата да е очевидна и завършена от фактическа страна. Вие как мислите ?

Според мен няма да се образува наказателно производство. Най-много да отнесат глоба за нарушаване на наредбата

Няма никаква измама по смисъла на НК.Прочетете си състава на престъплението и ще видите, че е така.Никой не им е виновен, че не разбират български, и не се запознават с условията за обмяна, преди обмяната.Може и да има административно нарушение, но не и престъпление.