начало

Три пъти са се увеличили спестяванията на магистратите за 10 години Три пъти са се увеличили спестяванията на магистратите за 10 години

Прокурори за портрет

Дискусии на тема съдебната власт в България


Прокурори за портрет

Мнениеот listi » 05 Авг 2009, 10:39

Да започнем например с измъдреното от "спецзвеното" за разследване :D :D :D :

- Законите в България позволяват злоупотребите с еврофндове да се наказват само с глоба до 5 хил лв - нещо да са чували там за квалифицирани състави на престъпления при далавери в особено големи размери, или може би става въпрос за изгубени 200-300 Евро от някой европейски фонд ?

- Когато престъплението е леко, прокуратурата не може да наложи забрана за пътуване в чужбина на разследваните за източване на европейски пари, а незаконно придобитото имущество не може да бъде отнето в полза на държавата - и таз хубава, а на европейските фондове какво ще връщаме после, като отнемем предмета на престъплението в полза на държавата ? Може би ще осъдим нарушителя да възстанови прибраните пари на евро-съюза, след като вече сме му ги отнели ?

- Задължение на фонд "Земеделие" е да установи има ли нарушения, заради които неправомерно прибралите пари от Европа да влязат в забранителен списък - а защо ли много хора си мислят, че това е работа на съда, а преди него на прокуратурата ? Сигурно защото тези "нарушения" са си чисти престъпления. :roll:

И това ми било някакво си Спецзвено. :D
listi
Потребител
 
Мнения: 156
Регистриран на: 23 Апр 2008, 15:17

Re: Прокурори за портрет

Мнениеот 1968 » 05 Авг 2009, 11:34

По-добре попитай законодателя, чл.248а не го измисли правосъдната система.Пък и виж дали текста - има квалифициран състав, но с огромното наказание до 3 години ЛОС, и пак попадаме в хипотезата на чл.78а.Сега наказанието по 248а ал.5/новата алинея/ е 2 пъти по-ниско от 212 ал.3.До сега криво-ляво успявахме да внасяме ОА по 212, но с тази нова алинея умишлено орязаха наказателната отговорност.
1968
Потребител
 
Мнения: 571
Регистриран на: 21 Окт 2005, 15:02

Re: Прокурори за портрет

Мнениеот listi » 05 Авг 2009, 13:09

Чл. 248а наказва самото документно престъпление, състоящо се в деклариране на неверни данни.

Паралелно с него е налице и измама по член 209 и следващите, или опит за измама - а там има много и най-разнообразни хипотези ... :idea: Като по член 212 става въпрос за измама чрез представяне на фалшив документ, който не изхожда от извършителя. Чаткате ли ? :roll:
listi
Потребител
 
Мнения: 156
Регистриран на: 23 Апр 2008, 15:17

Re: Прокурори за портрет

Мнениеот 1968 » 05 Авг 2009, 14:08

Много отдавна чаткаме.По-добре виж текста на ал.2, 3 и новата 5.Не бъркай принципни положения в правото.
1968
Потребител
 
Мнения: 571
Регистриран на: 21 Окт 2005, 15:02

Re: Прокурори за портрет

Мнениеот plamen_penev » 05 Авг 2009, 14:24

Чаткат, listi! Много добре чаткат, ама се правят на улави... :lol:
plamen_penev
Активен потребител
 
Мнения: 1388
Регистриран на: 13 Май 2007, 17:01
Местоположение: Пловдив

Re: Прокурори за портрет

Мнениеот Гост » 05 Авг 2009, 15:49

1968 написа:Много отдавна чаткаме.По-добре виж текста на ал.2, 3 и новата 5.Не бъркай принципни положения в правото.

Защо, като е по-лесно да учиш гората да се разлиства? :)
Гост
 

Re: Прокурори за портрет

Мнениеот listi » 05 Авг 2009, 17:04

cruel_la написа:
1968 написа:Много отдавна чаткаме.По-добре виж текста на ал.2, 3 и новата 5.Не бъркай принципни положения в правото.

Защо, като е по-лесно да учиш гората да се разлиства? :)


Май нищо не чаткат, но като ги чатнат един-два пъти, ще започнат да чаткат. :D
listi
Потребител
 
Мнения: 156
Регистриран на: 23 Апр 2008, 15:17

Re: Прокурори за портрет

Мнениеот listi » 07 Авг 2009, 11:51

Военната прокуратура се набърка в женска свада за 200 лева :D :D
http://www.segabg.com/online/new/articl ... id=0001201
listi
Потребител
 
Мнения: 156
Регистриран на: 23 Апр 2008, 15:17


Назад към Съдебна власт


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 15 госта


cron