начало

Тълкувателното решение: Давността тече за всяка вноска по кредита от падежа й Тълкувателното решение: Давността тече за всяка вноска по кредита от падежа й

Може ли прокурор да не изпълни указания от горестоящия

Дискусии на тема съдебната власт в България


Може ли прокурор да не изпълни указания от горестоящия

Мнениеот mihneva » 17 Сеп 2005, 22:35

Vazmozno li e prokuror da ne izpalni predpisanie na visestojsta prokuratura i kak se tarsi otgovornost za nastapili vredi ot nepravomerni deistvija na prokuror
mihneva
 

отговор

Мнениеот Запознат » 19 Сеп 2005, 21:54

Не е възможно. Прокурорът е пряко подчинен на по горния прокурор , а всички заедно на главния. Важи принципът на субординация /изрично посочено в НПК/. Дори има инструктивно окръжно от ВКП до всички прокуратури в страната. Ако някой прокурор наруши инструкцията подлежи на дисциплинарно наказание
Запознат
 

Мнениеот гаден прокурор » 19 Сеп 2005, 22:50

Кажете какъв Ви е казусът. Аз съм имал случай да не изпълня предписание на "visestojsta prokuratura" , както я наричате, и нищо!... Абсолютно никави последствя!... Защо?! Защото съм 100 % прав, а те се мъчат да изопачат правото. Знаете ли каква е жестоката истина, която мога да кажа във форума, но не и в очите на моите началници - в прокуратурата и въобще в съдебната власт ВЛАСТВА простотията над ПРАВОТО. Аз знам истината за нещата ОТВЪТРЕ. И, ако Ви я кажа, има да повръщатате, ако въобще и повярвате...
Прощавайте за гадната писанка. Може би вие искахте да ни занимаете с това кък съседът Ви по бостан Ви краде дините?
А аз се отпуснах и казах нещо грубо......SORRY!
гаден прокурор
 

Мнениеот по-запознат от запознатия » 19 Сеп 2005, 23:05

В момента прокуратурата е тотално дезорганизирана. Причините за това не са "организираната престъпност" или Иван Костов напр., а анормалностите в ръководните й структури(имайте предвид Главния прокурор и сервилните му креатури, които са посмешище за цялата юридическа общност). Всъщност, Филчев е култова фигура за нашето наказателно правораздавене: блестящ пеналист, юрист от класа, бивш съдия от ВКС ( или ВС ), сътрудник на ДКМС, ДС, ДЗС и пр. тъпни...
по-запознат от запознатия
 

blagodarja

Мнениеот mihneva » 22 Сеп 2005, 13:50

Blagodarja za otgovorite.
Fakt e, che Prokuror ot Okrazno nivo Veche 5/pet /godini ne izpalnjva Postanovlenie na Apelativna Prokuratura.
Sastijat tozi prokuror,koito bi trjbvalo da e ZASTITNIK na darzavni interesi varsi slednoto:
Crez sledovatel snabden ot nego s Postanovlenie vliza v chasten imot izzemva vesta i j predava vav vladeene na drugo chastno lize.
Vsichko tova stava za okolo 2 chasa sas zaplahi za arest pri eventualen opit za vazprepjtstvane izpalnenie na Prokurorsko Postanovlenie,koeto po kasno se okazva i Nezakonosaobrazno /spored posledvasto Postanovlenie na Apelativna prokuratura/
Sledvastijat moment e :
V Nezakonosaobraznoto Postanovlenie se tarsi za izemvane primerno: "Barbeku italianski mod.", no poneze ne se namira takova vav chastnijat imot se izemva kakvoto ima t.e. "gotvarska kombinirana s keramicni plotove pechka s proizhod Garzija" Sledovateljat se izvinjava che ne e kompetenten i nisto ne razbira ot masini. Dori ne moze da razlichi nadpisite na latiniza i tezi napisani s Gratzka abuka/sledovateljat veche e otstranen poradi dokazana korupzija ne po tozi sluchai/
Vaprosa e:
Zasto na Prokurori vziveli se v roljata na SADII ne moze da im se potarsi personalna otgovornost za izvarseni bezobrazija .
Problema ne e v "Obranijat bostan..."
Problema e v tova , che se varsi nesto neverojatno i to beznakazano, arogantno/sluchajat za sazelenie e istenski/
Kak da bade prinudena Prokuraturata da si varsi rabotata.
Koi nabludava tezi hora,koi gi kontrolira v tehnite si zadalzenija.
Kakvi sa zakonovite deistvija koito mogat da se predpriemat srestu prokurori/bezakonovite sa izvestni i na dezata za sazelenie/
Vsichko e istinav napisanoto ,moga i mnogo po jsno ,konkretno i podkrepeno s dokumenti da go izloza,no na tozi etap ne sam nameril pravilnata instituzija ili CHOVEK.
Ochakvam komentari ili po tochno saveti
mihneva
 

Мнениеот аз » 25 Сеп 2005, 11:38

Господин Запознат и господин Гаден прокурор-да имате да земате.
Първо вярно е това, че на теория прокурор от долната прокуратура не може да не изпълни Постановление на висшестоящ прокурор. Вярно е, че на практика това става и то нерядко.

Що се отнася до това какво може да се направи: С копие от Постановлението на горестоящия прокурор и копие от Протокола за претърсване и изземване /екземпляр от който трябва ЗАДЪЛЖИТЕЛНО да Ви е връчен/ пишете сигнал до този висшестоящ прокурор и го помолете за съдействие. Другото не зависи от Вас.
аз
 

Re: blagodarja

Мнениеот Гост » 25 Сеп 2005, 12:56

mihneva написа:Blagodarja za otgovorite.
Fakt e, che Prokuror ot Okrazno nivo Veche 5/pet /godini ne izpalnjva Postanovlenie na Apelativna Prokuratura.
Sastijat tozi prokuror,koito bi trjbvalo da e ZASTITNIK na darzavni interesi varsi slednoto:
Crez sledovatel snabden ot nego s Postanovlenie vliza v chasten imot izzemva vesta i j predava vav vladeene na drugo chastno lize.
Vsichko tova stava za okolo 2 chasa sas zaplahi za arest pri eventualen opit za vazprepjtstvane izpalnenie na Prokurorsko Postanovlenie,koeto po kasno se okazva i Nezakonosaobrazno /spored posledvasto Postanovlenie na Apelativna prokuratura/
Sledvastijat moment e :
V Nezakonosaobraznoto Postanovlenie se tarsi za izemvane primerno: "Barbeku italianski mod.", no poneze ne se namira takova vav chastnijat imot se izemva kakvoto ima t.e. "gotvarska kombinirana s keramicni plotove pechka s proizhod Garzija" Sledovateljat se izvinjava che ne e kompetenten i nisto ne razbira ot masini. Dori ne moze da razlichi nadpisite na latiniza i tezi napisani s Gratzka abuka/sledovateljat veche e otstranen poradi dokazana korupzija ne po tozi sluchai/
Vaprosa e:
Zasto na Prokurori vziveli se v roljata na SADII ne moze da im se potarsi personalna otgovornost za izvarseni bezobrazija .
Problema ne e v "Obranijat bostan..."
Problema e v tova , che se varsi nesto neverojatno i to beznakazano, arogantno/sluchajat za sazelenie e istenski/
Kak da bade prinudena Prokuraturata da si varsi rabotata.
Koi nabludava tezi hora,koi gi kontrolira v tehnite si zadalzenija.
Kakvi sa zakonovite deistvija koito mogat da se predpriemat srestu prokurori/bezakonovite sa izvestni i na dezata za sazelenie/
Vsichko e istinav napisanoto ,moga i mnogo po jsno ,konkretno i podkrepeno s dokumenti da go izloza,no na tozi etap ne sam nameril pravilnata instituzija ili CHOVEK.
Ochakvam komentari ili po tochno saveti

Михнева, очевидно имате нужда от много съвети. Дано обаче, Ви помогнат, в което силно се съмнявам. На първо място, моля не ни затруднявайте с писанията си на "пишман" латиница.Много труд, много зор, докато се разбере, коя точно дума имате предвид.И не защото сме тъпи, ами просто не можете да пишете правилно, или поне както е прието да се изписва. Може би и Вие -като "горкия следовател" не можете да различите буква от буква. Нищо чудно, че "сложният" Ви казус касае барбекю и готварски печки...Ако не Ви е ясно може ли прокурор да не изпълни разпореждане на по-горен такъв, на първо време прочетете нормативната уредба и ИРВОПР.Отговорите, дадени Ви от прокурори са правилни, може и те да Ви ориентират. Прави впечатление, обаче и в други форуми в този сайт, че много обичате категоричните мнения и обобщенията- пример "Ще има ли следствие...". Прокурорите били тъпи, неграмотни, корумпирани, кой ги сложил там. Следователят бил "доказано корумпиран" и неграмотен. В горепосоченият форум, пък сте се загрижили дали ще има подбор на следователите при "преминаването им" / а конституцията?/ някъде, и дали , случайно там няма да попаднат хора, които са "дремали" на сладка длъжност от години. Какво да кажа? От една страна, добре е, че има загрижени за съдбата на съдебната система хора, факт е, че има е редица неуредици. От друга страна обаче, искрено ме плаши фактът, че "загрижените " са като Вас. Хубаво е, че не Ви е срам по разни форуми да се излагате / като сега или в горния форум/, показвайки, че не познавате нормативната уредба.Лошо е, че си позволявате да давате оценки, мнения и обобщения-обидни за всички работещи. Все си мисля, че тия, дето сме вътре в системата, добре си знаем кусурите и ако ще ни критикуват, поне да е конструктивно и професионално, а не махленски.Аз -като работеща в системата, не се чувствам нито корумпирана, нито неграмотна. Последното, съдейки по начина, по който пишете, не може да се каже за Вас. Аман от анархисти, дето всичко знаят, всички плюят, но не са достатъчно грамотни и на ниво, за да дадат решение на проблема, нито пък да посочат конкретно такъв.Така е лесно, ама я опитайте- като следователите да погледате кръв, да поблъскате на машина, да се опитате да стигнете до местопроизшествие/ незнайно кое на брой за деня/, като няма дори автомобил да Ви закара. Опитайте като прокурорите- да влизате в зала, да се опитвате нещо да отстоявате срещу известни адвокати - "медийни" и не само такива герои, и срещу престъпници, дето могат да Ви купят със Съдебната палата, заедно, а Вие трябва да ги" респектирате", че сте държавното обвинение. А после обобщавайте на воля. Едва тогава бихте имали основание.Нядявам се, че няма кой да Ви вземе в оплюваната от Вас система. Определено не сте за там.
Гост
 

Kam Samo GOST

Мнениеот mihneva » 03 Окт 2005, 00:04

:D Zdraveite "GOST,
Izglezda , che izobsto ne "stopljate".
Ne ste razbrali teksta,razdraznitelno i povarhnostno ste poglednali na "kazusa",koito za sazelenie e istinski sluchai
Ste preglatna arogantnijat Vi ton kam men-javno imate profesionalna deformazija.
Tova ne e moi problem. Tova e Vas problem i na Vasijat Psihiatar- ako ste se setili ,che Vi e neobhodim.
Ne rabotja vav Vasata sistema :D Zamen spezialno ste e obida.I po vaznoto ne iskam da se deformiram psichicheski.
No stiga. Ne iskam da se prinizjvam do Vas. :?
Taznoto e ,che tova se sluchva-moze bi "gaden prokuror" e prav,no njama smelosta da govori otkrito.
Prokuraturarata i sledstvieto e edna masina za bezogledno unistozavane na hora popadnali v "sistemata".
Vazmozno e da ima i nepodkupni nekorumpirani v tazi oblast-moze bi samo az popadam na takiva,no moze bi ne samo az znam" zlepostavjsti "fakti.
Strasnoto e ,che edin prokuror si pozvoljava skrit zad pravomostijata si otkrovenno da izvarsva BEZAKONIJA/moze bi ne za svoja smetka/,koeto ne e vjarno. Sdve Dumi ima problem i to goljam.
Na vsichki ostanali vav foruma blagodarja i nai veche na "Gaden prokuror"-toi si znae.
mihneva
 

ПРОКУРОР,

Мнениеот julia » 06 Ное 2006, 00:29

ЕВАЛА ГАДЕН ,задето имаш доблестта да кажеш как изглеждат отвътре нещата. Искам да ти кажа , че те се виждат и отвън и си имат своето обяснение . Аз съм ги видяла и ми се гади от прокуратурата и от съда .
Не съм пускала жалба от 2001г. .Не че няма за какво , но е безмислено. Последната си спомням , че пуснах по пощата , защото ме е гнус да влизам в прокуратурата. Разбирам те напълно и ти желая Успех.
БЪДИ ЗДРАВ ! И дАНО ЕДИН ДЕН ДЕЦАТА НИ ПОНЕ ДА ИМАТ НОРМАЛНИ СЪД И ПРОКУРАТУРА ! А ТОВА ЗАВИСИ И ОТ НАС.
julia
Потребител
 
Мнения: 131
Регистриран на: 04 Май 2006, 13:50


Назад към Съдебна власт


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 29 госта


cron